それを何年続けようが、

 

髪質が改善することは絶対にないし、

 

ダメージが増えることはあっても減ることはない（B）

 

 

 

　だって「補修」なんだから。

 

何度も言いますが髪は生えた瞬間が100％です。

 

本来そこに「何か入れる」方がおかしいんです。

 

 

 

　何か入れたりつけたりすればダメージになります。

 

そのダメージした状態が、その髪質にとって

 

デザインとして綺麗かどうかって話で。

 

 

 

　だから髪質が元々強い人なら、

 

やっても多少のダメージはあまり気にならないし

 

効果があると思い込んでしまうかも知れません。

 

 

 

   っていうか髪質が強くて綺麗なら

 

そもそもサロントリートメントいらねーし

 

という矛盾。

 

 

 

　問題なのは髪が強いわけじゃなくて

 

本当にダメージで悩んでいる人、ですね。

 

すでに傷んでるんですから、もっと傷みます・・

 

 

 

　ダメージは良くならないのに

 

もっと酷くなるのに

 

お金だけは取られてしまいます。

 

 

 

　適切な施術（ダメージ）でデザインをよくしつつ

 

ダメージの限界は超えない様にして

 

新しい髪と入れ替えていけば、おのずと綺麗になるのに。

 

 

 

　ダメージさせ「すぎない」ことが最も大事で

 

ダメージさせた後に隠すじゃ遅いんです。

 

ダメージが減るまで隠すのは時として必要ですが、

 

 

 

　だったらスタイリングでいい（B）

 

やってることは同じ見た目の「補修」なんだから。

 

1週間落ちないサロントリートメントである必要がない。

 

 

 

　どっちみち落ちた後スタイリングしないといけないし。笑

 

でも通常の落ちるスタイリング剤なら、

 

ただつけてるだけで、化学反応などは起こしません。

 

 

 

　そして夜シャンプーすればちゃんと落ちてくれます。

 

この「落ちる」ってのが大事なんですよ。

 

洗顔しても「落ちないお化粧」とか嫌でしょ、一緒です（B）

 

 

 

　過去どれだけのサロントリートメントあるんですか。

 

もはや数え切れませんよ。笑

 

毎回素晴らしい商品で他とは違うって同じこと言うけど

 

 

 

　いつ、皆さんの髪は、綺麗になるんですか？笑

 

サロントリートメントの効果が本物なら、

 

もうヘアダメージで悩む人とか存在しないでしょ？笑

 

 

 

 

　・・・いつまでやるつもり？笑

 

 

 

 

　美容室での「やりすぎない」適切な処置と

 

後は日々の習慣、そして「遺伝子」の問題です。笑 

 

サロントリートメントは本来不必要な支出ですよ。

 

 

 

　趣味なら別にいいけど。笑

 

とにかく金を貢ぐのが好きな人とかもいるしね。

 

それはもう性格なんで、どうしようもない。笑

 

 

 

　ただ本気で悩んでる人ほど被害に遭うので

 

こういうのよくないと思うんですけどね。

 

多くの国民が望んだ結果なんで仕方ないけどー・・