※現在、almaお客様専用の駐車場はございません。
お車で来店の際は
最寄りのパーキングをご利用いただけますよう
お願い申し上げます。
※文章中に登場する（B）は
「ぶっちゃけ」という意味です。笑
たまに「使い方」間違えます（B）
の続きと言いますか・・・
正しい情報を発信する美容師さんも
増えてはいるんでしょうが
それを逆手にとってくる詐欺師もまた増えており・・
お客様の立場からすると
「サロントリートメントは良いのか悪いのか！？」
「どっちを信じればいいんだ！？」
「結局どっちが本当なの！？」
みたいな声もチラホラ・・・
んー・・・信じる信じない、ではなく
科学的にハッキリ答えは出ているし
だからメーカーも公式なCMや広告では
「補修」（取り繕う事）と、
遠回しにしか言わないです。
「治る」とか「髪に良い」とか
ハッキリ宣言はしてないんです。
詐欺になってしまいますからね。
あとはもう「より良く見せよう」
という誇大広告やイメージ戦略によって
「なんか良さそう」という
「誤解」が生じているだけなんですよね。
「何でトリートメントが髪に良いのか」
具体的に答えられる人に会った事ありません（B）
論より証拠と言いますか
実際に、サロントリートメントなどを
止めていただいたお客様の方が
髪の毛が徐々に綺麗になっていくのは
現場で働いている美容師なら分かるはずなんですよ。
ちゃんとやってれば（B）
んー、
美容師でもなかなか理解できていない科学的根拠を
お客様に理解しろーってのも酷な話ですからねー・・
そうだなー・・
「トリートメントの類が無かったとしても
カラーしたりパーマしたり出来る」
って事は分かりますよね。
昔はトリートメントなんて無かったし、
今でもトリートメントやらない人は沢山いますからね。
そんな
「無くても」施術できるはずのトリートメントを
「オススメする美容師」と
「オススメしない美容師」
現在この２種類がいる状態です。
トリートメントが髪に良いか悪いか
どちらにせよ
オススメした方が確実に売上が上がり儲かります。
トリートメントが髪に悪くても
オススメした方が、やはり儲かります。
では
トリートメントが本当に髪に良いなら？
「オススメしない理由なんてない」んですよね。
お客様にわざわざ嘘ついて、
自分が損するなんて、意味不明ですよね。
そんなこと誰もしません。
でも「オススメしない」んです。
売上が下がっても、他店より損しても
それでも「オススメしない」
トリートメントが「髪に良くない」
ってハッキリ分かっているからです。
過剰なヘアケアを止め、健康になった髪に
カラーやパーマを施術した時の
その本当の美しさを知っているし、
その理論も含めて理解しているからです。
じゃなければ、私だってトリートメントしますよ。
そっちの方が儲かりますもん（B）
もっと言うと
上記した通り
「トリートメントはしても、しなくても」
施術は出来るワケです。
なら、
トリートメントせずに、追加料金なしで
施術ができる美容師の方が
単純に「上手い」ってことになりませんか。笑
・・・とまぁ、
より多くの人々に、
どう書けば「真実が刺さる」かと
色んな言い回しで書き続けています。笑
嘘つきで技術も下手は論外だとして（B）
嘘つきだけど技術が上手い、だと
「それでもいい」ってお客様もいるでしょう。
でもどうせなら、
嘘つかない技術が上手い美容師さんが
増える、増えていける世の中に、なって欲しいですね。
結果として、それがお客様、美容師双方の為になります。
あ、分かりやすく「トリートメント」
って書いてますが、
「追加料金が発生するオプション」と
同じ施術なのに「単価が上がる」メニューも
含めての話です。笑
